Насима Столярова |

УИК № 216
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ.

В ходе работы со списком избирателей после окончания голосования 28 листов списка не были подписаны лицом, осуществляющим подсчет. После замечания один из членов комиссии подписала указанные листы. Перед началом подсчета голосов бюллетени отказались вытряхивать из урны под наблюдением наблюдателей, обзор закрыли члены комиссии с правом решающего голоса.
Подсчет велся одновременный без предъявления бюллетеней на обозрение. После подсчета сразу же стали упаковывать бюллетени. После замечания был проведен пересчет, нашлось расхождение.
Подана жалоба. Рассмотрена (протокол № 5 от 2.03.2009 г.), однако, в итоговом протоколе сведения о жалобе не отражены.
На следующий день после подведения итогов голосования на данном участке пригласили в комиссию для получения нового протокола об итогах голосования (время в протоколе не проставлено). На заседания комиссии по вопросу исправления протокола не приглашали. В новом протоколе иные цифры:
Первоначально было указано, что число бюллетеней выданных в помещении для голосования 1509, в новой копии – 1503, а число действительных избирательных бюллетеней соответственно 1482 и 1476. В новом протоколе отражено, что подана 1 жалоба.
Все члены комиссии работники детского сада.
УИК №217
Увеличенная форма не заполнялась. Малая форма протокола об итогах голосования заполнялась карандашом. Разница между фактически проголосовавшими и цифрой, предоставленной комиссией, 55 человек (превышение фактического количества). Подсчет проводился одновременно комиссией в составе 8 человек, не методом предъявления и перекладывая, итоговые суммы назывались тихо. Данные в протокол вносились карандашом. Осуществлялось воспрепятствование наблюдению. Была подана одна жалоба и составлен акт, что не нашло отражение в итоговом протоколе.
Итоговое заседание не проводилось, сразу же после внесения данных копии данных протоколов розданы членам УИК и наблюдателям.
УИК №218
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. Нарушены требования ст. 79 Избирательного Кодекса Республики Татарстан: бюллетени не показывали для визуального ознакомления, протокол заполнялся не по мере подсчета, недействительные бюллетени не предъявили на обозрение. Велся одновременный подсчет из нескольких пачек.
Поданы 2 жалобы, в итоговом протоколе отражено. Итоговое заседание не проводилось.
УИК №219
Весь состав комиссии, за исключением Габдулхаевой З.З. (пенсионерка), работают в муниципальных унитарных предприятиях:д ЖБИ МУП «Казметрострой» (9 чел), один работник «МУП «Метроэлектротранс» (у нее должность не указана).
Итоговое заседание не проводилось.
УИК №220
Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей на 100 человек меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования.
Не внесены сведения о поданных жалобах. Итоговое заседание не проводилось.
УИК №221
Бюллетени, упакованные в пачки и перевязанные, были доставлены двумя сотрудниками в 6.50. Со слов председателя УИК Юсуповой Ф.Р. получено 2400 бюллетеней. Бюллетени не пересчитывали, т.к. подошло время для открытия участка, а сразу же убрали в сейф, находящийся в другой комнате, куда был разрешен доступ только членам УИК с правом решающего голоса. Дверь была открыта, члены УИК постоянно туда ходили и выходили. Участок открыли в 7.10. Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. В 8.15 был зафиксирована попытка выдачи двух комплектов бюллетеней по двум паспортам одному лицу – Мингадеевой, проживающей по адресу: г. Казань, пр. Ямашева, д. 104 корп. 1 кв. 86 (за себя и за маму Сафарову Гульсину Сафаровну). После составления акта второй комплект бюллетеня Мингадеевой не выдали, сделав пометку в списке избирателей «на дому».
Во время голосования неоднократно приходили старшие по домам и что-то обсуждали с членами комиссии, которые им выписывали номера квартир из списка избирателей. Одна из членов комиссии пояснила, что она дала старшим по домам список квартир, которые не проголосовали, а старшие по домам приносили на листочках списки избирателей, куда необходимо доставить урну. Однако, письменных заявлений не было, были указаны лишь номера квартир. При голосовании на дому не был составлен реестр, не названо количество поступивших заявлений, не названо и не пересчитано количество бюллетеней, выданных для голосования на дому.
В список избирателей по адресу г. Казань, ул. Гаврилова, д. 2 кв. 101 кроме двух избирателей зарегистрированных по данному адресу внесены два гражданина, которые не проживают и не имеют регистрации по данному адресу.
При подсчете голосов вытряхнули урну. Подсчет проводился с нарушением закона: отсортировали одномандатников и партии (две пачки) и сразу одновременно стали подсчитывать количество бюллетеней за ту или иную партию и того или иного одномандатника. При суммарном подсчете в списках цифра получилась 1651 (1610-стационарное, 41 в переносных урнах), тогда как при подсчете наблюдателями количество проголосовавших 1226 (1185 в стационаре, 41- переносные урны). Таким образом, превышение составило 425 человек. Причем пересчет проводился четырежды: первая сумма – 1651, при повторном подсчете. Проведенном по просьбе наблюдателей – 1519, при третьем и четвертом подсчете, проведенным по просьбе председателя УИК – 1610 и 1651 соответственно. Подсчет проводился не методом предъявления и перекладывания. В пачках за кандидатов были пустые бюллетени и испорченные (недействительные). Цифры при подсчете подгонялись, цифры вносили в увеличенную форму карандашом. После замечаний стали заполнять ручкой. Пересчитывать отказались. Когда погашали неиспользованные бюллетени, то их вынесли из соседней комнаты (сейф мы не видели). 2 пачки по 400 шт., пересчитывать отказались. Затем вынесли энное количество, якобы оставшихся, пересчитали (опять-таки не методом перекладывания) цифру не назвали, председатель и член комиссии выходили с цифрами на бумажках, в другую комнату. На просьбу назвать количество сказали 749 и 759 (по одномандатному). На просьбу пересчитать не отреагировали и продолжали гасить бюллетени.
Итоговое заседание не проводилось.

УИК №222
Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей на 694 человека меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования. Отказано в предоставлении списка избирателей для ознакомления.
Подана жалоба. В Итоговом протоколе не отражена. Итоговое заседание не проводилось.
УИК №223
В 6.55 при ознакомлении со списками избирателей выявлены записи, внесенные карандашом. Сейф находился вне пределов помещения для голосования, а в соседней комнате, которая одновременно является комнатой отдыха членов комиссии с правом решающего голоса. В трех метрах от урн (напротив) имеется отдельная комната, которая не опечатана. Доступ только членам с правом решающего голоса. На требование закрыть и опечатать данную комнату последовал отказ. Закрыли лишь в 15.50. Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. Урны установлены так, что при опускании бюллетеня в урну избиратель стоит спиной к наблюдателям и закрывает обзор. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. Подсчет голосов проводился формально, бюллетени не предъявлялись для визуального ознакомления. После закрытия избирательного участка председатель и секретарь вышли в другую комнату, как пояснили для уточнения списков избирателей, отсутствовали 30 минут. В протокол данные по ходу подсчета не вносили. Бюллетени предварительно не подсчитывали, сразу стали сортировать. Подсчет вели одновременно несколько членов комиссии без предъявления бюллетеней для визуального ознакомления. Метод перекладывания и предъявления не использовался.
Подана 1 жалоба и составлено 2 акта (комиссия отказалась регистрировать жалобы) что в итоговом протоколе отражения не нашло. Итоговое заседание не проводилось.
УИК №224
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. При подсчете голосов данные вносились только в увеличенную форму, в малую форму протокола данные не вносились. После заполнения увеличенной формы вся комиссия ушла в отдельную кабинет, куда войти разрешили только наблюдателю от «Единой России». Все остальным наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса сообщили, что в данную комнату они входить не имеют право. Итоговое заседание комиссия не проводила.
УИК №225
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. У избирателей, голосующих по открепительным удостоверениям отрывной талон не изымался. Подсчет проводился не в установленном законом порядке: сначала посчитали количество оставшихся бюллетеней, а потом велась работа со списком избирателей. Несколько бюллетеней не погашено и вынесено из помещения УИК. После этого подсчет оставшихся бюллетеней не проводился и не оглашалось их количество. Подсчет велся не методом перекладывания, а потому контроль бы невозможен.
Подана одна жалоба, в итоговом протоколе отражена. Итоговое заседание не проводилось.
УИК №226
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. (решение № 1 от 1.03.2009 г.)
Поданы 2 жалобы, в итоговом протоколе отражено. Итоговое заседание как таковое не проводилось: огласили только итоги голосования, сообщили, что жалобы рассмотрят, после чего удалились в другую комнату. После возвращения из отдельной комнаты выдали копии протокола, информацию о результатах рассмотрения жалобы не предоставили.
УИК №227
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права участия в референдуме РФ” последовал отказ. В кабины для тайного голосования допускаются по два человека, тем самым нарушены тайна голосования (п. 10 ст. 66 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” п. 11 ст. 76 Избирательного Кодекса РТ). Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей на 361 человек меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования. Списки избирателей не прошиты и не пронумерованы. Со списком избирателей ознакомиться не дали. Подсчет голосов велся одновременно по нескольким пачкам, сразу несколькими членами комиссии, что исключало возможность наблюдения. Число проголосовавших избирателей, внесенных в списки, выведено с нарушениями. Проверить списки не дали. Подсчет голосов начался не после закрытия избирательного участка (20.00), а в 20.30.
Принято 4 жалобы и один акт (на документах стоят отметки о принятии) однако, в итоговом протоколе указано, что жалоб не поступало.
После подсчета голосов членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям выдали заверенную копию протокола, 2.03.2009 г. членам комиссии позвонили и сообщили, что протокол был переделан и предложили забрать новую копию. Протокол был заполнен с ошибками, попросили вернуть копии протоколов, взамен выдали новые. В настоящий момент вновь позвонили, пригласили забрать новый исправленный протокол.
В протокол внесены сведения о 4-х поданных жалобах.
УИК №228
Выгнали с участка наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса.
УИК №229
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. (решение № 1 от 1.03.2009 г.)
Подана одна жалоба, в итоговом протоколе отражена. Итоговое заседание проводилось.
УИК №230
Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей 1221(стационарные урны) и 24 (выездные урны) человек, что меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования 1513(стационарные урны) и 24 (выездные урны). Т.е. разница 292 бюллетеня.
Сданы две жалобы в 20.45 и 23.50. Однако, в итоговом протоколе указана лишь одна.
Итоговое заседание не проводилось.
УИК №231
Имел место в 8.35-8.40 вброс пачки бюллетеней мужчиной в дубленке и кепке. Зафиксировано наблюдателем Масловой. Задержать наблюдатель его не смогла. Отказано в выдаче протокола об итогах голосования по одномандатному округу, выдан лишь протокол голосования по партийным спискам. В выданном протоколе не отражено количество поданных жалоб, хотя жалобы были поданы. До выдачи копий протоколов итоговое заседание не проводилось, после выдачи копий протоколов наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса ушли.
УИК №232
Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей на 400 человек меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования. Итоговое заседание проводилось.

УИК №234
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. Члены избирательной комиссии все из одной организации.
Итоговое заседание не проводилось.
УИК №235
не представлены списки избирателей для визуального ознакомления. Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ.
Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей 891 человек, что меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования 1207. Т.е. разница 316 бюллетеня
В протокол об итогах голосования не внесены сведения о поданной жалобе. Итоговое заседание не проводилось.
УИК №236
Избирательный участок открыт позже установленного законом срока не в 7.00, а в 7.07. (решение № 2 от 1.02.2009 г.) Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. (решение № 1 от 1.03.2009 г.) Количество фактически проголосовавших согласно подсчета наблюдателей 1284 человек, что меньше, чем количество бюллетеней, извлеченных из урн для голосования 1631. Т.е. разница 347 бюллетеня. Член комиссии с правом совещательного глосса не был допущен к осмотру подсобного помещения УИК - комнаты председателя УИК. (решение № 3 от 1.03.2009 г.)
Поданы три жалобы, нашли отражение в итоговом протоколе. Наблюдатели затрудняются достоверно сказать проводилось ли итоговое заседание.
УИК №237
Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. По заявлению директора медико-фармацевтического училища по дополнительному списку избирателей проголосовали студенты медико-фармацевтического училища (порядка 200 человек), не имеющие регистрацию в Чуйковском избирательном округе. При голосовании предъявляли ксерокопию временной регистрации в общежитии, расположенном по адресу Чуйкова, д. 57. Указанным лицам предоставлялось по два бюллетеня: по партийному списку и одномандатному округу.
Были поданы жалобы, в итоговом протоколе не отражено. Два раза выдавали итоговый протокол. Затем позвонили с УИК и сказали, что они вновь переписали протокол, необходимо забрать копию.

УИК №239
Паспортные данные избирателей в списки избирателей были внесены карандашом. Комиссия пояснила, что эти граждане могут прийти на выборы. Составлены Первая жалоба мною была составлена в 16.42 по факту складирования пустых бюллетеней не на столах членов комиссии с правом решающего голоса, а за их спинами на скамейках, а потому наблюдателям не было видно, какие манипуляции совершаются с бюллетенями. А также по факту принуждения членов комиссии с правом совещательного голоса выходить с выездной урной, по факту воспрепятствования наблюдению за выдачей бюллетеней. Вторая жалоба была подана в 17.04 по факту выдачи двух бюллетеней (по списку одномандатников и по партийному списку) по открепительному удостоверению, тогда как выдавать имели право лишь по партийному списку; по факту отсутствия записей о выдаче бюллетеней по открепительным удостоверениям и по дополнительному списку, по факту вброса большого количества бюллетеней гражданином, отказавшимся назвать свою фамилию. Все указанные нарушения были удостоверены подписью председателя и секретаря и печатью УИК. Члена комиссии с правом совещательного голоса Волкову Г.А. выгнали с избирательного участка, отняли вещи, одежду, избили.
При погашении неиспользованных бюллетеней члены УИК закрыли обзор процесса погашения бюллетеней. Не было озвучено количество проголосовавших в помещении по списку. Не оглашено и не внесено в увеличенную форму протокола количество избирателей по данному избирательному участку на момент начала голосования. При подсчете не были отсортированы недействительные бюллетени, сразу начался подсчет бюллетеней.(нарушен п. 17 п. 68 ФЗ) Бюллетени во время сортировки не предъявлялись для визуального ознакомления. Разница между данными подсчета наблюдателей о количестве проголосовавших и количество оказавшихся бюллетеней составила 283 (превышение фактического числа проголосовавших).
В протокол внесены сведения о трех поданных жалобах
УИК №262
Невозможность контроля за ходом голосования. Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и участия в референдуме РФ” последовал отказ. Члены избирательной комиссии все из одной организации (персонал поликлиники № 10). Все расположено в разных комнатах. Наблюдатель от «Единой России» внесен в списки избирателей печатным способом. Печать на урне № 2 проставлена таким способом, что не исключает возможность вскрытия данной урны без повреждения печати. Отказано в участии в наблюдение за голосованием с переносной урной со ссылкой на отсутствие у члена комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателя от кандидата Столяровой Н.К. халата, бахил и защитной маски. Отказались обеспечить необходимой амуницией, отказались ждать, когда привезут необходимое. Всех остальных членов комиссии обеспечили халатами, бахилами, масками. Запрещено вести видео-и фотосъемку за ходом голосования со ссылкой: «мы делаем, что хотим. А вы потом обжалуйте. Ваше право».На заявлениях больных о голосовании с переносной урной подписи не соответствуют подписям больных, проставленных больными при получении бюллетеней. В 14.10 составлен протокол, что на 14.10. увеличенная форма протокола не заполнено (отсутствовали сведения о количестве избирателей по списку). При подсчете голосов на закрытом избирательном участке у члена комиссии с правом совещательного голоса Щеглова Михаила Юрьевича была похищена видеокамера. Прибывшие сотрудники милиции обнаружили ее в урне с использованными бахилами. При работе со списком избирателей председатель отказа в реализации права удостовериться в правильности оформления и подсчета, в правильности выдачи бюллетеней двум избирателям. При подсчете голосов бюллетени не предъявлялись для ознакомления (не показывалась лицевая часть).
Итоговое заседание не проводилось.
УИК №263
Печать на урнах проставлена способом, не исключающим их беспрепятственное открытие. Жалобы не принимаются и не регистрируются. Места для наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса оборудованы таким образом, что не обеспечивается возможность одновременного наблюдения за местом выдачи бюллетеней, кабинами для тайного голосования и урнами. На предложение оборудовать места в соответствии с требованиями п. 11 ст. 61 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права участия в референдуме РФ” последовал отказ.
В итоговом протоколе не отражено сведения о поданных жалобах. Итоговое заседание не проводилось.